Estimado artista...
no necesitás una discográfica, las discográficas te necesitan.Tal vez la frase les suene conocida a algunos (la modifiqué un poco :-P). Vengo con esto en la cabeza desde que leí toda la rosca que empieza ahora con lo del canon digital (creo que no tengo nada que decir al respecto, ya que lo hicieron otros mucho mejor que lo que yo podría) y la discusión sobre si beneficia o no a los artistas.
Pero la gota que rebalsa el vaso es lo que leo ahora en Denken Über.
No tengo mucho para decir. Fuck EMI, fuck Sony/BMG, fuck Warner, fuck Universal.
Vayanse todos a la recontraputísima madre que los parió, y de paso metanse el canon en el orto.
COMPARTIR NO ES DELITO
Si yo me bajo un tema de internet, no le saco plata a nadie, simplemente que alguien no gana esa plata. De todas formas, las discográficas siempre se quedan con una enorme parte de la ganancia, y los que producen son los artistas.
11 comentarios:
Aguante pelo music,
Aguanten los músicos independientes que se la bancan como pueden y otros como Radiohead que por fin le están dando una patada en el orto a los forros de EMI
aguante la delincuenciaaaaa
Lo que digo normalmente es que los musicos se ganen la vida cantando, no firmando contratos.
Ademas que las discograficas se dediquen a vender la musica en discos y no a presionar contra la libertad cultural. NO a los derechos intelectuales.
Peti: JAJAJAJAJA ok, si vos decis ;-)
Ale: sí, justamente son músicos y lo que tienen (porque les gusta, supongo) que hacer es música, no negocios.
Saludos
Hola.
Dejáme decirte que las cosas no son tan fáciles. Yo tampoco adhiero al canon y creo que las discográficas deberían pensar en alternativas, pero es necesario que sepas que ambos se necesitan: músicos y discográficas. Radiohead llegó a hacer lo que hizo una vez que se hizo mundialmente famoso gracias a una discográfica. Si bien hoy en día hay miles de nuevas formas de acceder a la música, por ahora ésta se comercializa y se distribuye a través de las discográficas. Además, la música tiene un dueño, y si la bajás no hacés que el dueño gane nada con ella, y eso incluye a los músicos que la crean.
Por supuesto que no es fácil. Porque hoy en día no pueden competir contra las discográficas. Pero el negocio y la industria como es hoy es una mierda, si yo compro un CD es porque valoro el trabajo de los músicos y no quiero darle plata a estos delincuentes (los verdaderos piratas) que aportan menos de lo que ganan.
Pero repito, los artistas sin discográficas pueden seguir haciendo música. Las discográficas sin artistas no pueden vender nadam por lo tanto podrían tener un poco mas de consideración.
No pretendo hacer una defensa de las discográficas, ya que son grandes y pagan buenos abogados. Pero la tarea de ellos no es simplemente editar discos y venderlos. Es mucho mas. Y en esa parte, es que ambos siguen unidos. A los músicos famosos les conviene que alguien haga el trabajo de invertir, promover, fabricar, distribuir y pagar, que ellos no harían. Para los artistas emergenets este modelo es claramente abusivo y poco redituable en comparación a las ganancias posibles. Por eso me parece bien que algunos opten por el camino de la independencia. Pero ojo: si la cosa crece, hay que sentarse a negociar. Manu Chao viene con distribución de Los Piojos que a su vez trabajan con DBN; La Renga firma con Pop Art; Las Pastillas del Abuelo con Universal y así.
Y bueno, es depende de cada caso. Si yo fuera artista me mantendría lo más alejado y viviría de los conciertos, o de otra cosa, pero obviamente no todos los artistas son como yo. No es que esté en contra de que haya discográficas, sino de como se maneja el negocio hoy en día.
Es muy loable tu postura. Pero en estos tiempos al menos, poco realista. Vas a convocar gente hasta que puedas, pero siempre vas a saber que duplicarías tu audiencia si alguien invierte en tu música y la lleva hasta donde vos no podés.
Para eso están las discográficas.
Eso es tristemente cierto, porque a efectos prácticos, es "necesaria" la discográfica para lograr cosas que de otra forma no podría, pero en teoría no lo es. A eso me refería yo. Me gustó esto que dijo (la loca de) Courtney Love:
"¿Qué es la piratería? La piratería es el acto de robar el trabajo de un artista sin ninguna intención de pagar por ello. No estoy hablando de software del tipo Napster. Estoy hablando de los contratos de las compañías discográficas"
(lo vi acá)
Publicar un comentario en la entrada